Öntsünk tiszta vizet a pohárba!


2020.okt.16.
Írta: vízkémia Szólj hozzá!

Ki fog hitelesen és a lakosság számára is érthetően tájékoztatni?

Pánikkeltés helyett...mérési adatok és módszertani útmutató

2021. Október
Update: az NNK után az újságírók is elvégezték feladatukat. Számos ismertető cikk jelent meg az ólomtérképek értelmezésével, a víztisztítók kiválasztásának fontosságával kapcsolatban. 
2020. Október
A 42 oldalas hiánypótló összeállítás elsősorban szakemberek számára készült, az ólom munkacsoport közel 3 éves kutatási eredményeinek megállapításait, a megoldási lehetőségeket és azok kommunikációjához fontos üzeneteket tartalmazza. [1], [2]
„Különösen fontos a régi városmagokban, épületekben élők, a kisgyermekes családok és a várandós nők, valamint a gyermekintézmények tájékoztatása.”

1olomterkep.jpg
frisített ólomkockázati térkép (valós mérési eredményeken alapuló) forrás: NNK honlap
 
A kérdés az, ki fogja ezt szakszerűen végezni?
 
Az útmutató által is felvázolt egészségkockázat végleges kizárása nem megy egyik napról a másikra, mint ahogyan a probléma ismertetése és az érintettek tájékoztatása sem kockázatmentes.
A tájékoztatási stratégiát a szakmai szempontok mellett a lakosság számára is elérhető és értelmezhető módon érdemes megtervezni.

A tájékoztatás szakszerűsége mellett az azonnal elérhető megoldás bemutatásával elkerülhető pl. a pánikhangulat, a felelős keresés vagy a tehetetlenség érzéséből következő probléma tagadás.

A nehezen kivitelezhető végleges megoldással szemben (csővezetékek cseréje) a víztisztító kisberendezések azonnali megoldást jelenthetnek.
A feltételes mód alkalmazása szándékos:  a biztonságos megoldás kiválasztása olyan vízkémiai ismereteket igényel, amivel nem csak az érintett lakosság, de a víztisztítót forgalmazók többsége sem rendelkezik.[3]
 
Sajnos megalapozott az a félelem, hogy "a nem megfelelően kiválasztott víztisztító okozta vízminőség romlás nagyobb kockázattal jár, mint a kezeletlen vízben lévő szennyezés". [4]
 
Hiába lelhető fel az NNK honlapján a tanúsított víztisztítók listája, ha az érintettekhez nem jut el az információ, és/vagy nincs annyi vízkémiai ismeretük, hogy megértsék ennek jelentőségét.
(Pl. a magyar piacon is megjelentek a hamisított, „után gyártott” kerámiabetétes víztisztítók, rendkívül agresszív marketinggel támogatva, és azok a "szakértők" is, akik interneten árulnak mindenre megfelelő víztisztítót.) [3]

A tájékoztatásban részt vevőknek fontos szerepe van, ezzel egyidejűleg a felelősség is vitathatatlan.
Sürgető a víztisztítók forgalmazásában érdekelt szereplők szakmai felkészítése, hogy korrekt tájékoztatással segítsék, ne pedig elbizonytalanítsák a megoldást keresőket. [5]  
Nem várható el, hogy minden érintett magánember naprakészen tájékozódjon a legújabb vízkezelési technológiákkal kapcsolatban, de az fontos, hogy legalább a szakértőként nyilatkozók "képben legyenek".

Az is nehezen képzelhető el, hogy a lakosság olyan szinten ismerje a vízkémiát, ami szükséges a megfelelő víztisztító kiválasztásához, de a körültekintő tájékozódás fontossága talán számukra is értelmezhető és ezért fontos kommunikációs üzenet.

A módszertani útmutató elsősorban a szakembereknek nyújt segítséget. Az első 6 fejezet az alapvető tudnivalókat és a főbb üzeneteket tartalmazza.
A VII. fejezet részletesebb szakmai háttéranyag azoknak, akik egy-egy téma iránt érdeklődnek és az alkalmazott módszertant, szakirodalmi hátteret is szeretnék megismerni.
 
"Az ivóvíz általi ólombevitel a fogyasztó tudatos döntésével jelentősen csökkenthető, így a téma szempontjából a lakosság tájékoztatása kiemelt jelentőségű. Emiatt a Munkacsoport egyik fő célja a lakossági tájékoztató anyagok fejlesztése és minél szélesebb körű elérhetővé tétele volt."
 
Úgy érzem, az első célkitűzést ennek a kiadványnak sikerült teljesíteni.
Hiánypótló, ami valódi segítség lehet orvosok, ápolók, gyerekintézményekben dolgozók számára és a -biztonságos megoldás megtalálását segíteni szándékozó - víztisztítót forgalmazók részére is.

Hasznos azok számára is, akik valós képet szeretnének kapni a csapból folyó víz minőségével kapcsolatban.
Magyarországon bárhol biztosítható az ólommentes, egészséges ivóvíz a vezetékes vízből!
Jó lenne, ha ez nem a kommunikáción "bukna el". [b]
 
A tájékoztatásnak, az ismeret terjesztésnek minden eddiginél fontosabb a szerepe.

Szakszerű
kommunikációval a jelenlegi rendszerben lévő bizonytalanságok, anomáliák teljes mértékben kiküszöbölhetők.[a]
 
A szakhatóság a feladatát elvégezte. A tájékozódás felelőssége a vízfogyasztóé. A kérdés az, ki fog szakszerűen tájékoztatni?
Kiemelések az NNK „Módszertani útmutató az ivóvíz ólom tartalmával kapcsolatos lakossági tájékoztatáshoz 3.verzió” megállapításai közül.


ábra: Nyitott Laboratórium" programból származó csapnyitási (RDT) minták ólomtartalma az épületkor bontásában [28.o] 

[1] Érintett családok:
„A fővárosi épületek 8%-a a csapvíz ólomtartalma szempontjából nagyon magas kockázatú, 17%-a magas kockázatú, 64%-a közepes kockázatú, 7%-a alacsony kockázatú és 3%-a nagyon alacsony kockázatú lett. A fővárosban legalább magas kockázatú épület-tömbben, kb. 50.000 épületben, kb. 620.000 fő él. Az 5000 fő feletti települések városrészeiben fekvő épületek 0,5%-a a csapvíz ólomtartalma szempontjából nagyon magas kockázatú lett, míg 2%-a magas, 4%-a közepes, 23%-a alacsony és 70%-a nagyon alacsony kockázat besorolást kapott. Az 5000 fő feletti településeken legalább magas kockázatú épülettömbben kb. 134.000 fő él, kb. 32.000 épületben” [26.o.]

„Tapasztalataink alapján megerősítést nyert, hogy a régi, 1945 előtti épületek a leginkább kockázatosak az ivóvízbe oldódó ólom szempontjából, de pusztán az épületkor ismerete nem elég a pontos kockázat megítéléséhez. Szintén jól látszik, hogy az ivóvíz ólomtartalma egy épületen belül igen változatos lehet, egy mintavételi pont (pl. lakás) nem jellemzi az egész épületet. Egy épület érintettségét alapos kockázatértékeléssel és szükség esetén jól megtervezett vizsgálatokkal lehet megfelelően megítélni, ehhez nyújt segítséget a projekt keretein belül elkészített „Módszertan az épületeken belüli ivóvízhálózat ólomforrásainak felderítésére, kockázatfelmérésére” c. dokumentum 2. verziója.” [41.o]

 [2]  Egészséghatások
„Az újabb kutatások alapján gyermekek esetén biztonságosnak mondható vérólomszint nincsen, így az ólom bevitelét minden forrásból minimalizálni kell. A szervezetbe bejutó ólom akár hosszú időn át raktározódhat a csontokban, ahonnan például várandósság során vagy szoptatáskor a kalciummal együtt felszabadulhat, és a véráramba juthat…

Az ólomexpozíció szempontjából a káros egészséghatások tekintetében érzékeny csoportok a gyermekek és a szülőképes korú nők. Több kutatás kimutatta a csapvíz ólomtartalmának és a vérólomszintnek, valamint az ólom káros hatásainak összefüggését. Az ivóvíz általi ólombevitel hosszú távú, kis dózisú ólombevitelt jelenthet, így leginkább a gyermekek mentális fejlődésére gyakorolt káros hatások emelhetők ki.” [15.o.]

 „Bármilyen úton bevitt ólom káros egészséghatása a vér ólomtartalmán keresztül érvényesül, így ezzel van összefüggésben. Több kutatás is vizsgálta az ivóvíz ólomtartalmának és a vérólomszintnek az összefüggését, az eredmények alapján a csapvíz általi ólombevitel mértéke a vérólomszintet növeli. Az ivóvíz általi ólombevitel esetén alacsony szintű, hosszan tartó krónikus hatásokkal kell foglalkozni, akut ólommérgezés ennél a beviteli útnál nem jellemző.

Az ólom sokféle toxikus hatást kifejthet gyermekeknél és a felnőtteknél egyaránt, gyakorlatilag a test minden szervrendszerét érintheti, az emberi szervezet számára nem esszenciális. Az ólom káros hatásaival leginkább érintett szervek a központi és perifériás idegrendszer, a szív- és érrendszeri, a gyomor-bélrendszeri, vese-, endokrin-, immun- és valamint hematológiai rendszerek. Mára bebizonyosodott, hogy azok az expozíciós szintek, amelyek nem okoznak nyilvánvaló tüneteket és korábban biztonságosnak tekintették, a károsodások széles spektrumát okozzák a gyermekeknél, úgymint a kognitív képességek és koncentrációképesség csökkenését, viselkedészavarokat, diszlexiát, figyelemhiányos rendellenességeket, magas vérnyomást, vesekárosodást, az immunrendszer és reproduktív szervek károsodását. Ezek a hatások többnyire tartósak és visszafordíthatatlanok. Az ólom már viszonylag kis vérólomszint mellett is káros lehet az emberi, elsősorban a kisgyermekek egészségére, perzisztens, idővel felhalmozódhat a testben, így nincs biztonságosnak tekinthető koncentrációja. Az ólom káros hatásai egyes ásványi anyagok (pl. kalcium, cink) pótlásával mérsékelhetők.

Az irodalmi adatok alapján az ivóvíz általi ólombevitel tekintetében a várandós nők és kisgyermekek tekinthetők érzékeny csoportnak.” [38.o.]

”Összefoglalva megállapítható a tünetek és elváltozások néhány kivétellel nagyobb arányban fordulnak elő azon iskolákban, amelyek magasabb ólomkockázatúnak minősített területen helyezkednek el. Mivel az esetszámok egyes kategóriákban igen alacsonyak voltak, az különbségek statisztikailag nem szignifikánsak. Jelen eredmények alapján érdemes lenne hasonló elemzést elvégezni nagyobb tanulószámot tartalmazó adatbázison, lehetőleg a teljes országos adatbázison. [39.o.]

 [3] Megoldási lehetőségek:
„Az ivóvíz ólomtartalmának csökkentése, eltávolítása tekintetében az ólomcsövek teljes felújítása jelenti a végleges megoldást, de ennek megvalósításáig a fogyasztók egészségterhének csökkentésére különböző átmeneti megoldási lehetőségek is szóba jöhetnek, pl. a különböző ivóvíz utótisztító kisberendezések (továbbiakban: ivóvíztisztító kisberendezések vagy termékek) alkalmazása.” [10.o.]

 „Az eredmények alapján a vizsgált ivóvíztisztító kisberendezések alkalmasak a csapvíz ólom koncentrációjának jelentős csökkentésére, egyes típusok az ólomtartalom teljes eltávolítására is. Nem minden típus volt alkalmas arra, hogy nagy ólomkoncentrációjú csapvíz ólomtartalmát is biztonságos, határérték alá csökkentse a vizsgálati időszak végéig A vizsgálataink alapján egy típus (aktívszenet és kerámiát tartalmazó berendezés) volt, amelynél nem jelentkezett kedvezőtlen változás a csapvízben, a többi típusnál a szakirodalomban leírt és a szakvéleményezés során tapasztalt kockázatok jelentkeztek kisebb-nagyobb mértékben: leggyakrabban a mikrobiológiai minőség romlása, a nitrifikáció, az összes keménység túlzott csökkenése, valamint a különböző anyagok (ezüst, nikkel, réz, cink) beoldódása volt tapasztalható.” [11.o]

„Fontos kihangsúlyozni, hogy az ivóvíztisztító kisberendezések engedélykötelesek, alkalmazásuk közegészségügyi kockázattal is járhat, amely kockázatok a helyes üzemeltetéssel és karbantartással csökkenthetők. Ki kell emelni, hogy nem minden víztisztító kisberendezés alkalmas a csapvíz ólomtartalmának megfelelő mértékű és biztonságos csökkentésére. Érdemes az NNK által vizsgált ivóvíztisztító kisberendezések közül választani.” [12.o.]

 [4] Nem megfelelő víztisztító választás kockázatai:
A nitrit megjelenésének kockázatát az NNK laboratóriumi vizsgálatai is több kisberendezés esetében alátámasztották. A nitrit elsősorban a kisgyermekek tekintetében jelent egészségkockázatot. Szintén kockázatot jelenthet egyes típusok esetén a szervetlen ion tartalom, azon belül is az emberi szervezet számára fontos kalcium és magnézium tartalomra utaló összes keménység túlzott csökkenése. További közegészségügyi kockázatot jelenthet az ezüstözött aktívszénből vagy gyantából kioldódó ezüst tartalom, elsősorban a kisgyermekek tekintetében.” [31.o]

[5] Nem megfelelő tájékoztatás  kockázatai (forgalmazó felelőségi körébe tartozó)
A vizsgálataink alapján egy típus (aktívszenet és kerámiát tartalmazó típus) volt, amelynél nem okozott kedvezőtlen változást a csapvíz minőségében a vizsgált paraméterek tekintetében, a többi típusnál a szakirodalomban leírt és szakvéleményezés során tapasztalt kockázatok jelentkeztek: leggyakrabban a mikrobiológiai minőség romlása, a nitrifikáció, az összes keménység túlzott csökkenése, valamint a különböző anyagok (ezüst, nikkel, réz, cink) beoldódása volt tapasztalható. A kockázatok megfelelő üzemeltetéssel csökkenthetők, illetve megelőzhetők.”

 „Az ólomeltávolítási hatékonyságot termékenként vagy termékcsaládonként egyedileg szükséges értékelni, ehhez szükségesnek tartjuk egy vizsgálati módszertan kidolgozását, amely alapján az ólomeltávolítási hatékonyság a továbbiakban más termékeknél is értékelhető. Emellett az ivóvíz ólomtartalmának csökkentésében igazoltan hatékonyan működő termékek jelölésére javasolt kidolgozni egy lehetséges (pl. védjegy) rendszert.” [34.o.]

A kiemelések és a felhasznált kép az NNK <Módszertani útmutató az ivóvíz ólom tartalmával kapcsolatos lakossági tájékoztatáshoz> dokumentumból valók, megfelelő oldalhivatkozással. 

 






Itt a nagy víztisztító teszt!

Az NNK ólomprojekt eredménye: a fővárosban mintegy 620.000 ember iszik ólomszennyezett vizet

Soha nem látott részletességű vizsgálatot végzett a fogyasztóhelyi ivóvíz minőséggel kapcsolatban az NNK. 

Elkészültek a valós mérési adatokon alapuló  ólomkockázati besorolások, az ólom eltávolítására alkalmas víztisztítók eredményeit összefoglaló táblázat, és az eredmény értelmezéséhez szükséges útmutatók, szakmai és lakossági tájékoztatók. 

A munkát az NNK elvégezte: tájékozódás lehetősége adott. A tájékozódás felelőssége a vízfogyasztóé.

"A fővárosban mintegy 50.000, míg a vidéki nagyvárosokban kb. 32.000 épület és 620.000 illetve 130.000 ember lehet érintett."

 

A projekt legtöbbek által várt eredményét, az ólom eltávolítására tanúsított víztisztítók alkalmazhatóságát a lakosságnak szánt  összefoglaló értékelés 25. oldalán található táblázatban foglalta össze az NNK.

A vizsgálatok eredménye is rámutat az ivóvíz tisztításban részt vevők szakmai felkészültségének fontosságára, a korrekt tájékoztatás nyújtásának felelősségére. 
Az ivóvíz tisztító bizalmi termék: annak minőségéről, biztonságosságáról és az adott ivóvíz hálózatban történő alkalmazhatóságáról (vízkémiai szempontból) a fogyasztónak a vásárlást megelőzően kell meggyőződni. A tájékozódást, döntés-előkészítést segíti az NNK táblázata.

Az egyetlen, mindhárom szennyezettségi kategóriában korlátozások nélkül alkalmazható víztisztító a Doulton Ultracarb szűrőbetétet tartalmazó termékcsalád.


osszefoglalotabl.jpg

"A vizsgálataink alapján egy típus (aktívszenet és kerámiát tartalmazó típus) volt, amelynél nem okozott kedvezőtlen változást a csapvíz minőségében a vizsgált paraméterek tekintetében, a többi típusnál a szakirodalomban leírt és szakvéleményezés során tapasztalt kockázatok jelentkeztek..." 

  

A projekt létjogosultságát a pályázat benyújtásakor az NNK 2017-ben az alábbiakkal indokolta:

"Az ólom egy toxikus nehézfém, amelynek káros egészséghatásai régóta ismertek, ezek közül elsősorban a kisgyermekek mentális fejlődésére gyakorolt hatása emelhető ki... károsan befolyásolja a kisgyermekek központi idegrendszeri fejlődését, amely populációs szinten nézve jelentős társadalmi teher. Mintegy 25 éve vált ismertté, hogy 10 μg/dl feletti vér-ólom tartalom toxikus hatást gyakorolva a fejlődő agyra és kisgyermekek idegrendszerére, a szellemi teljesítőképesség (IQ) csökkenését eredményezi. Egyre több bizonyíték lát napvilágot arra vonatkozólag, hogy ez a toxikus hatás jóval alacsonyabb vér-ólom szint mellett is bekövetkezik, sőt jelenlegi információnk szerint gyermekekben nem is található biztonságosnak tekinthető vér-ólom szint."[1]

Az azóta eltelt időszak vizsgálatainak eredményei, módszertani útmutatók, számos szakmai és lakosságnak szánt tájékoztató anyag megállapításai a teljesség igénye nélkül:

"A projekten belül vizsgálatra kerül a hazai csapvizek ólom tartalma, illetve a határérték feletti ólom tartalmú csapvíznek kitett lakosság nagysága. Szintén vizsgálatra kerülnek az ólom-oldékonyságot befolyásoló vízminőségi tényezők. Az ólom egy közismert egészségkárosító anyag, de az ivóvíz általi ólom bevitel egészségi hatásai kevésbé vizsgáltak, így ennek vizsgálatát is tervezzük a projekt keretében. A csapvíz megfelelő ólom tartalmának biztosításához a végleges megoldás az ólomcsövek, illetve egyéb ólom tartalmú anyagok cseréje lenne.

Emellett ennek megvalósíthatóságáig különböző átmeneti megoldási lehetőségek is szóba jönnek, mint például a fogyasztási ponton történő vízkezelés különböző otthoni ivóvíz utótisztító kisberendezésekkel, illetve az épületek bemenő vizének kezelése az ólom-oldékonyság csökkentése érdekében. Ezek az átmeneti megoldási lehetőségek is vizsgálatra, értékelésre kerülnek a projekten belül. A projekt keretében elvégzendő kutatások eredményei alapján a fő célunk a lakossági tájékoztató anyagok fejlesztése és minél szélesebb körben történő terjesztése, valamint szintén az eredményekre támaszkodva egy szakmapolitikai döntést megalapozó anyag összeállítása, amelyben a döntéshozók számára ismertetjük a probléma mértékét és lehetséges megoldási javaslatokat."

"A csapvíz ólomtartalmának becslésében a Nemzeti Népegészségügyi Központ által fejlesztett ólomkockázati kalkulátor [b] is segítséget nyújthat de a csapvíz ólomtartalma egyértelműen csak laboratóriumi vízvizsgálattal határozható meg."

 Azari Katalin
vegyészmérnök, ivóvíz tanácsadó

Vízkutató Vízkémia Akkreditált Laboratórium

  

hivatkozások:

[1] https://www.antsz.hu/data/cms82863/altalanos_tajekoztato_projektrol.pdf

[a] https://efop180.antsz.hu/temak-konyezetegeszsegugy/olom-az-ivovizben.html

[b] https://efop180.antsz.hu/temak-konyezetegeszsegugy/olom-az-ivovizben/ivoviz-kockazati-kalkulator.html)

[c] https://efop180.nnk.gov.hu/temak-konyezetegeszsegugy/51-olom-az-ivovizben/alkalmazasok-olom-az-ivovizben/ivoviz-olomtartalmanak-kockazati-szintjei.html  

[d] Ólom kockázati térképek: https://efop180.antsz.hu/csapviz-olomtartalom-kockazati-terkep.html

[e] Szakmai tájékoztató anyagok: https://efop180.antsz.hu/tajekoztatok-kornyezeteu/tajekoztatok-kornyezeteu-szakmai-tajekoztatok.html

[f] Összefoglaló jelentés…: https://efop180.antsz.hu/tajekoztatok-kornyezeteu/tajekoztatok-kornyezeteu-tajekoztatok/487-osszefoglalo-az-olomeltavolitasra-vizsgalt-kisberendezesekrol.html

[g] Projekt tájékoztató: https://www.nnk.gov.hu/index.php/kozegeszsegugyi-laboratoriumi-foosztaly/kornyezetegeszsegugyi-laboratoriumi-osztaly/vizhigienes-laboratorium/188-ivoviz






Brutális ólomszennyezés a csapvízben!

Kinek a feladata / felelőssége?

 

A határérték több, mint 50-szerese!
A XI. kerületi társasház 7. emeleti vízmintái döbbenetes ólomszennyezést mutatnak! Kinek a felelőssége az, hogy ebben a házban a lakók eddig nem tudtak erről a súlyos ólomszennyezésről? 

Ólom kockázat értékelés
 a 200731-1150 vizsgálati jegyzőkönyv alapján

A hosszú távú ólomexpozíció kockázat értékelése szempontjából figyelembe vettük az alábbi megfontolásokat:

·          A WHO ideiglenes, irányadó határértéke: 10ppb. Ez nem egészségügyi hatáselemzésen alapuló un. betegség „mikro kockázati” határérték, meghatározásánál a praktikusan elérhető mérésanalitikai és vízkezelési szempontokat vették figyelembe.

·          A WHO ajánlása szerint kisgyerekekre és várandós nőkre nincsen biztonságosnak tekinthető vérólom szint, amiből következően ilyen ivóvíz ólomkoncentráció sem határozható meg.

·          Az ólomkioldódást számtalan állandóan változó paraméter befolyásolja, a mintavételt a lehető legnagyobb ólomkoncentrációra modellezve kell végrehajtani. A mintavételből adódó kockázattal (nem a lehető legnagyobb koncentrációt modellezve vették a mintát) számolni kell. 

 

A 200731-1150 munkaszámon vizsgált vízminták ólomtartalma többszörösen meghaladja az irányadó 10ppb WHO határértéket.

 

Az ólom a szervezetben felhalmozódó, súlyosan egészség károsító nehézfém, a magyar egészségügyi szakhatóság (NNK) Ólom munkacsoportjának állásfoglalása alapján: „…mindenképpen egyéb forrásból származó víz (pl. víztisztítóval kezelt víz, ásványvíz) felhasználása javasolt ivás és ételkészítés céljából…”

 

Az ólomcsövek, szerelvények cseréjéig megbízható megoldást jelenthet az ólomszennyezés eltávolítására minősített (NNK ólomproject keretén belül célzottan ólom eltávolítására bevizsgált) ivóvíz utótisztító kisberendezés használata, annak előnyei és hátrányainak mérlegelése mellett.

Felhívom figyelmét, hogy erre a magas ólomszennyezésre még az ólomra célzottan bevizsgált (NSF/ANSI 53Pb minősített) szűrők többsége is csak kapacitás meghatározás és ebből következő mérlegelést követően lehet biztonságos.
A víztisztítók hatékonyságának ellenőrzése, az ólom eltávolítás teljes életciklusra vonatkozó igazolása az NNK (magyar egészségügyi szakhatóság) hatásköre.

a víztisztító ólomeltávolítási képessége a szűrő állapotától (pl. milyen régen használja, mennyi vizet kezeltek már vele) nagyban függ. A forgalmazó által a szűrőre megadott általános élettartam és az ólomeltávolítási képességre vonatkozó élettartam eltérő lehet.” [NNK]

 

Javaslat víztisztító kisberendezésre:

Vezetékes vizeink ásványi anyag összetétele kiegyensúlyozott, így olyan módszert érdemes választani, ami a víz ásványi anyag összetételének megtartása mellett megbízhatóan távolítja el az egészségre káros (trihalometánok, ólom) és a víz élvezeti értékét rontó anyagokat.

A víztisztító kiválasztásánál ezen kívül mérlegelési szempontként ajánlom az üzemeltetés során keletkező műanyag hulladék illetve a hulladékvíz, valamint az üzemeltetés során szükséges fertőtlenítéshez felhasznált vegyszerek miatti környezet terhelés minimalizálását.

 

A víz ólom szennyezésének biztonságos eltávolítására alkalmas víztisztítókat az NNK erre a célra kidolgozott protokoll alapján minősíti. A szűrőbetét teljes életciklusának több ellenőrzőpontján vett vízminták részletes elemzését követően ez a minősítés tartalmazza a biztonságos üzemeltetés feltételeit is, melyről az NNK Ólom Munkacsoportjánál tájékoztatás kérhető. Az EU támogatott program hivatalos zárásáig nincs mód részeredmény közlésére, így az NNK nem nevezhet meg konkrét víztisztítót, viszont fogyasztói kérdésre válaszolva (rákérdezve a terméknévre), az eredményekről adhat tájékoztatást, amit az érintett forgalmazóknak megküldtek és hamarosan az NNK honlapról is elérhető lesz.
 

Laboratóriumi vizsgálataink alapján csapvizére a Doulton UltraCarb 4in1 szűrőbetétet ajánlom.

Integrált kialakítása biztosítja a kivételesen gazdaságos, biztonságos üzemeltetést és a könnyű üzembe helyezést. Az NNK 320ppb ólomszennyezésre is tökéletes, 100%-os eltávolítást igazolt.
A víztisztító vízvezeték rendszerbe illeszthetősége (vízminőségi szempontból) szakmai megfontolást igényel, amennyiben központi vízkezelést (lágyítás, vastalanítás, egyéb) is alkalmaznak.

  

 Azari Katalin                                                                      
vegyészmérnök
Vízkutató Vízkémia Akkreditált Laboratórium
labor@vizkemia.hu


süti beállítások módosítása